Навіны

Самі супраць сябе. Дэпутаты Хабараўскага краю ўхвалілі прапанаваны кіраўніком рэгіёна законапраект супраць карупцыі

Самі супраць сябе. Дэпутаты Хабараўскага краю ўхвалілі прапанаваны кіраўніком рэгіёна законапраект супраць карупцыі

Учора дэпутаты Хабараўскай краёвай заканадаўчай думы разгледзелі два законапраекты, накіраваныя на барацьбу з карупцыяй. Першы, які атрымаў назву «Пра антыкарупцыйнай палітыцы ў Хабараўскам краі», ініцыяваў краёвай пракурор Віталь Каплуноў яшчэ ў 2007 годзе, другі - «Аб папярэджанні карупцыі ў Хабараўскам краі» - губернатар Хабараўскага краю Вячаслаў Шпорт.

Если вам нужен ремонт дверей, стоит заглянуть на этот сайт www.drdoors.ru вы найдете ремонт дверей спб отличного качества и по доступной цене.

Праект закона, унесены кіраўніком рэгіёна, учора прадставіў дэпутатам намеснік старшыні краявога ўрада па пытаннях бяспекі Анатоль Золотарев. З'яўленню гэтага законапраекта, па словах спадара Залатарова, спрыяў ўхвалены ў маі 2009 года ФЗ «Аб супрацьдзеянні карупцыі», які паслужыў асновай для рэгіянальнага дакумента.

Спадар Золотарев паведаміў, што прадстаўляны ім законапраект адобрыла краёвая пракуратура, паколькі ён не супярэчыць федэральнай заканадаўству. Ён удакладніў, што «ўсе нормы законапраекта, прапанаванага пракурорам, знайшлі сваё адлюстраванне» у тым, які прадстаўляў ён. «Што да назвы пракурорскага законапраекта Аб антыкарупцыйнай палітыцы , то мы змянілі назву, паколькі палічылі, што палітыка - гэта ўсё ж такі дзяржаўны ўзровень, а задача суб'екта гэтую палітыку рэалізоўваць».

Законапраект «Аб антыкарупцыйнай палітыцы ў Хабараўскам краі», унесены пракурорам краю на разгляд дэпутатаў рэгіянальнага парламента яшчэ ў 2007 годзе, учора прадставіў старшы памочнік пракурора па ўзаемадзеянні з прадстаўнічымі і выканаўчымі органамі краю Павел Сенчанка.

У сваю чаргу, ён адзначыў, што гэты праект ствараўся на аснове распараджэння ўрада РФ «Аб канцэпцыі адміністрацыйнай рэформы», прынятага ў 2005 годзе. «Мерапрыемствы, інструменты і тэрміны, якія былі ўкладзеныя ў законапраект, прапанаваны пракурорам, не канфліктуюць з федэральным заканадаўствам», - завяршыў спадар Сенчанка.

Пасля выслухаў даклады дэпутат Аляксандр Громаў пацікавіўся, чаму краёвая пракуратура не адклікала свой законапраект, калі ўхваліла аналагічны, прапанаваны хабараўскім губернатарам. На гэта Павел Сенчанка прывёў прыклад працы Дзярждумы РФ, дзе «па адным пытанні дэпутацкія групы могуць уносіць розныя законапраекты». «У Дзярждуме разгляд некалькі законапраектаў - гэта норма. Пасля прымаецца адзін агульны.

Тое, што ў Хабараўскам краі няма такой практыкі, можа быць, асаблівасць нашага рэгіёну, але не супярэчнасць заканадаўству », - сказаў старэйшы памочнік краявога пракурора. Ён удакладніў, што пракуратура не магла ухіліцца ад працы над законапраектам, прапанаваным кіраўніком рэгіёна, таму што гэта ўваходзіць у кампетэнцыю нагляднага органа. Да ліку пераваг пракурорскага законапраекта спадар Сенчанка аднёс антыкарупцыйны маніторынг, «шырока выкарыстоўваецца ў іншых суб'ектах, але адсутнічае ў Губэрнатарскім праекце».

Абмяркоўваючы праект закона, прапанаваны губернатарам, Анатоль Дронченко удакладніў ў Анатоля Залатарова, чаму ў савет, які будзе адсочваць карупцыйныя справы, увайшлі прадстаўнікі ўраду: «Уся карупцыя ў асноўным ва ўрадзе, як яны будуць самі сябе кантраляваць?».

Спадар Золотарев сказаў, што на гэты конт дэпутат памыляецца, акрамя прадстаўнікоў урада, у антыкарупцыйны савет увойдуць яшчэ прадстаўнікі тэрытарыяльных выканаўчых органаў улады і судзейская супольнасць». «Самі супраць сябе. Даверу да гэтай радзе было б больш, калі б ён быў грамадскім », - заўважыў Анатоль Дронченко.

У сваю чаргу, старшыня думскага камітэта па правах чалавека, законнасці і сацыяльнай абароне Яўген Сидюркин распавёў, што члены камітэта разгледзелі абодва законапраекта і «прыйшлі да высновы, што унесены пракурорам закон у 2007 годзе даў штуршок для заканатворчай ініцыятывы як ўраду Хабараўскага краю, так і дэпутатам ». Ён паведаміў, што камітэт рэкамендуе думе адхіліць праект закона, ініцыяваны пракурорам Хабараўскага краю, і прыняць у першым чытанні праект закона, прадстаўлены губернатарам.

Нагодай для адхіленні паслужылі прапанаваныя ў якасці асноўных мер у барацьбе з карупцыяй арганізацыя антыкарупцыйнага адукацыі і фарміраванне грамадскіх аб'яднанняў, якія б процідзейнічалі карупцыі. «Такое адукацыя не прадугледжана ніводным дзяржаўным адукацыйным стандартам. Аказанне дзяржаўнай падтрымкі ў фарміраванні дзейнасці грамадскіх арганізацый, аб'яднанняў па супрацьдзеянні карупцыі не адпавядае закону аб грамадскіх аб'яднаннях », - сказаў спадар Сидюркин.

Пасля гэтага выступу спікер Анатоль Астроўскі прапанаваў выказацца парламентарыям. Дэпутат Яўген Ісакаў сказаў, што абодва законапраекта «не супярэчаць адзін аднаму, не з'яўляюцца альтэрнатыўнымі і абодва маюць права на жыццё». «Казаць пра тое, што адзін закон горш іншага - гэта ўсё роўна, што супрацьпастаўляць Талстога Чэхаву, навязваючы чытаць Вайну і мір або Вішнёвы сад . Наша права як дэпутатаў выбраць адзін з іх », - сказаў спадар Ісакаў.

А вось дэпутат Анатоль Дронченко прапанаваў калегам адхіліць абодва законапраекта. Сваю прапанову ён матываваў тым, што ў абодвух законапраектах «не пазначана, які маштаб карупцыі ў рэгіёне, як абодва гэтыя закона паўплываюць на яе, ці дастаткова ў гэтых законапраектах мер для барацьбы з ёю».

Аднак у ходзе галасавання дэпутаты адхілілі законапраект пракурора і прынялі ў першым чытанні законапраект «Аб папярэджанні карупцыі ў Хабараўскам краі», ініцыяваны хабараўскім губернатарам. Дата канчатковага прыняцця закона пакуль не вызначана.